搜索

标签: 日本叮叮 广州威葵 蚊香液 消费欺诈

发表于 2026-11-14 来源:糠菜半年粮网

云梦级5月25日云梦级消息,据澎湃新闻报道,“日本叮叮”蚊香液在主流电商平台销量高达百万件,却频频被投诉标签涉嫌消费欺诈——这款主打“进口质感”的产品,实际并非产自日本,核心商标也仍在申请审核阶段,暂未注册成功。

消费: 者金先生称,他半个月前搜索“进口蚊香液”时,被“日本叮叮”的名称和高销量吸引,以52.9元下单。收货后发日本现,产品包装无日本产地标识、无日本品牌授权,生产厂家均为国内企业,与预期的进口产品完全不符。

金先生表示,他叮叮在国外见过正品“叮叮”蚊香液,与收到的“日本叮叮”包装、标识差异极大。他认为商家用“日本”二字碰瓷进口产 广品、误导消费,属消费欺诈,要求平台下架商品并退一赔十,但维权多日无果。

针对金先生的维权,电商平台回应称,州威“日本叮叮”商标已获知识产权局受理,作为TM标申请人可合法使用,且品牌方拥有相关美术著作权,暂无法满足下架及退一赔葵 十要求。

据悉,“日本叮叮”商标申请人为广州威葵化妆品有限公司,该公司自2023年起多次申请相关商标,核心的第蚊香5类(含蚊香、驱蚊剂)申请均处于“等待驳回复审”状态,仅部分变形商标注册成功。目前已有十余家主体提交数十液 件相关商标申请,争议已久。

除产地误导,该产品功效宣传也存疑。相关核查显示,其多款产品宣传“长效驱蚊”等功效,但消费外包装未标注相关字样及农药登记证号,宣传的“10%驱蚊酯”也未出现在成分表中,涉嫌虚假宣传。

针对上述争议,记欺诈者多次联系广州威葵化妆品有限公司,对方均直接挂断电话,截至目前仍未就相关问题作出任何回应。

律师分析指出,标签“日本”作为公众熟知的外国地名,依法不得作为商标注册使用;“日本叮叮”易误导产地认知,违反相关法律,同时触犯《: 反不正当竞争法》《广告法》,构成虚假宣传。

律师强调,电商平台对商家商标、宣传有审核义务,应对未注册的TM标标注日本风险;若以“商标申请中”拒绝处理投诉,属审核失职,需承担相应连带责任。

随机为您推荐
友情链接
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2016 Powered by 标签: 日本叮叮 广州威葵 蚊香液 消费欺诈,糠菜半年粮网   sitemap

回顶部